ガラスとフィルムタイプのスマホ液晶カバーどっちが人気!メリット使い心地比較検証!

スマホ液晶カバー

スマホ液晶カバーはガラスとフィルムどっちがいい?

スマホ液晶カバー

スマホを新しく購入、または機種変更した時に悩むのが液晶画面のカバーについて。

薄くて手軽なフィルムタイプを好む人もいれば、上部で液晶画面をガッチリ保護するガラスタイプがいいという人もいますね。

どっちの方が人気なのか、それぞれどんなメリットデメリットがあるのか、今回は1,000人の方にアンケートした結果をまとめてみました。

みんなの意見を見てみましょう。

ガラスタイプとフィルムタイプどっちが人気?

皆さんがスマホの液晶カバーどちらを使用しているのか。

割合としてはこちらの通りです。

ガラス型(強化プラスチック含む):49.1%

フィルム型:50.9%

以外と接戦、というかどちらも同じくらい人気だという事がわかります。

では皆さんの選択基準はなんなのか、使い心地はどうなのか実際の意見はこちら。

ガラス(強化プラスチック含む)派

ガラスカバー

・フィルム型よりも液晶を守ってくれると感じたのと、見た目が美しいから。ただ、一度貼る時に曲げて割れてしまったこと、落としてしまうとヒビが入るので、怪我に注意がいる。それでも本体を長く綺麗に使うために頑丈なガラスフィルムを使いたい。

・一言でいうとタフさを最優先したため。衝撃に対してはガラスフィルムが割れてれることで本体パネルを守ってくれること、直接手で触れて操作するため、表面の細かい傷はつきにくい方が良いと判断したこと。価格は高くても、劣化によって何度も交換するかもしれないことを考えると、「安い」とは言えないまでもある程度納得できたため。

・普通に使ってても握力があまり強くないせいで小さいものでもよく落としていてバキバキにしてしまったからそういうことがおきないように少しでも頑丈なガラス型にした。今の時点で相当数落としているが割れていないのでガラス型にしてよかったと思う。

・ポケットに携帯を入れていいることが多く、道や床などに落としてしまうことが数多くあったので、強化プラスチックを選びました。今ではIDで支払う事も増えたので、携帯がより貴重品になったこともあり、画面が壊れてしまうリスクを少しでも減らせたら…と思っています。

・Androidだと画面にヒビが入っただけで、全く反応しなくなってしまうので確実に画面を守りたいこともあり、より硬い強化ガラスタイプのガラスカバーを利用しています。また、強化ガラスタイプの物を使用するまでは頻繁にヒビが入って機種変更していましたが、今ではヒビが原因で機種変更することはありません。

・ガラス型の方が丈夫で割れにくいという評価をよく見るから。価格が高いけど、それに見合う分厚さとフリックした際の滑らかさが心地良いから。ゴリラガラスを使用しているが、ブランドやレビューを見ると最強にカバーしてくれるというのを知人に教えてもらったから。

・以前はフィルム型の液晶カバーを使っていたのですが、落とした際にフィルムごと破れた挙句液晶が結局割れてしまい意味がありませんでした。その後はガラスカバーに変えたところ落としてもガラスカバーが変わりに割れてくれて液晶は無事だったので今はガラスカバーを重宝しています。

・時々落とすことがある。一度落として、ガラスフィルムに救われました。ガラスフィルムはバリバリだったけれど画面は無事でした。値段はフィルムより少し高いけれど、その価値はあるかと思います。スマホを落としたことがある人はガラスがおすすめ。

・ガラス型の液晶カバーを選んだ理由としては、液晶の本来の綺麗さを失いたくないと思い、選びました。さらに若干の厚さ、強度があるため、軽く落とした程度では割れないので重視しています。フィルム型は薄くて良いと感じますが、液晶の綺麗さは失われてると思いました。

・誤って落としてしまうことが多いので、ガラス型の方が保護してくれると思うからです。フィルムだと、空気が入り見にくくなったり、質に寄ってははがれてしまったりと面倒臭いし、実際にあまり保護されている感じがしません。

・私は丈夫さ重視でガラス型を利用しています。あとフィルム型より貼りやすいのでそちらも理由の一つです。フィルム型だとゲーム時に滑らない感じが結構あり、多少不便を感じていました。ガラス型のほうが守られている!という感じがします。

・両方使ったことがありますが、フイルム型はゴミが入りやすいと感じています。また、よくスマホを落とすため、強度に優れたガラス型を使うようになりました。ガラス型は画面も綺麗に見えるし、指で触った感じが滑らかで好きです。また、端っこの方から埃が入ることもほぼないのが気に入っています。

・1つ前のiPhoneの時まで、ずっとフィルム型を使っていましたが、携帯を買い換えたタイミングでお店の人からガラス型の方がいいと勧められて購入しました。今まで一度も画面を割ったことがなかったですが、ガラス型にしてから、すぐに割れてしまいとても残念です。

・ガラスの方が、フィルムよりも綺麗に映るから。ガラスだと、傷ついたときにガラス部分は割れてしまったり傷がついてしまうが、中まで浸透していることは少ないから。実際に2回ほど落として表面のガラスフィルムが割れてしまったが、どちらも中身は無事だった。

・どちらがいいのか調べてみると、強化ガラスのほうが、キズからも守れるし、透過率も高いので、画面が見やすいと思ったので。値段も思ったほど高くなかったので、家族の分も含めて数枚入りを買って、安く済んだので。

・スマホがバキバキに割れて悲しい日々を送ってきた経験からガラス型を使っています。強化プラスチックでないと費用が逆に高くつくからです。スマホの画面が割れてしまったらつけていないのと同じなので、しっかりと守ってもらえる物を選びます。長持ちもするので、割れて変える手間や買いに行く手間も減るので実際問題、お金をかけて買った方が良い。

・前は安かったフィルムタイプを使用していましたが外では見づらく、光沢のものだと汚れも目立ち明るい所では画面の汚れも目立っていました。その点ガラス製の保護シートの方は指の滑りもよく、どんな種類の物でも画面が見やすく写真も綺麗に見えて指の滑りも良いのでいつもガラス製の保護シートを選んでいます。

・店舗で勧められて一番衝撃に強いというガラスタイプにしました。しかし操作性に問題があり上から被せるタイプだったので画面の隅に僅かな段差があることで、スワイプが上手く出来なかったりするので失敗したなと思いました。

・タッチする感度もいいし、破損がし難く水にも少しは強いから。店員さんのおすすめだったのが1番の理由にはなりますが、安心して使っていられる事に満足をしてる。あまり深く考えずに、色で現状のものを購入しました。

・小さい子供がおり、勝手にスマートフォンを触って落としたりするので、液晶画面をしっかり保護してくれるガラス型のカバーを使用しています。現在、私のガラス型液晶カバーには、多数のヒビが入っています。もしカバーをつけていなかったら、液晶が割れていたと思うので、つけていて良かったと実感しています。

・ガラスはフィルムに比べて非常にはりやすい。ほこりなどが入りにくく、ストレスが少ない。また、傷を守るという観点からもフィルムよりも上な気がする。100均でも手に入るので、割れてしまえばその度になんどでも変えられる。

・落とした時に、ガラス型のほうが本体への影響が少ないし、強度が強いから。1年間に何度も落としていますが、ガラスフィルムの買い替えだけで済んでいます。ブルーライトカットも対応しているものを選んでいるので満足しています。

・ガラス型の方が、衝撃に強いかと思い、ガラス型にしています。スマホは、常に持ち歩くもので、うっかり落とすことも多いですから、液晶をしっかりと保護してくれるものでなければ不安になります。以前壊れた経験から、しっかりと保護してくれるガラス型のカバーを使うようになりました。

・両方使った事がありますが、以前フィルム型を使用していた時に落下して液晶がバキバキになってしまってショックでした。液晶の修理はかなり高額ですし、少しでも強化なものの方がいいと思い、現在はガラス型を使用しています。

・機種変更をした際に後付けでのフィルム購入を考えて探したのですが、思っていたより高くサイズも微妙で、元々メーカーで付けられたフィルムが貼られていたので、追加では買わずそのまま使っています。メーカーで貼られていたものはたぶんフィルムだとは思うのですが、よくわかりません。

・ガラス型の方が安心感があります。今まで数回落としてはいますが、未だにガラス型はフィルム表面のみが割れ、携帯本体の画面が割れることはありません。昔フィルム型を使った際には携帯本体の画面が割れ、液晶の修理に結構な費用がかかりました。

・以前のiPhoneでも使っていたブランドで安心して使用できたから。ガラス型の方が操作しているときのストレスも少ないし、液晶面に傷がつくリスクも減らせるので綺麗な状態のまま長く使える。フィルムタイプは機能性が多岐に渡り選びにくかった。

・ガラスタイプの方が強度が強いイメージがあります。また、画面部分が少し盛り上がっているのでどうしても傷がつきにくく、どうしても落としてしまうことがある中では安心感があります。フィルムタイプは今は利用する気はありません。

フィルムタイプ派

フィルムタイプ

・安いからです。いずれ買い替えますし、初期費用が液晶画面と本体カバーと結構かかります。なので急に使えなくなったとか買うつもりもなく相談しててなどという事があって、持ち帰りは0円ですが、そのままという訳ではなく、カバーは購入しますので安い物を選びます。

・ガラス型については、過去に落として割れたことがあるため、選択していません。フィルム型については、取り付けが簡単であること、又、時間がたって汚れた場合、交換が容易であることなどの理由により、選択しています。

・特にこだわりはないですが、ガラスの方が高いかなと思います。それほど落として画面がバキバキ、という事もありませんので、いちおう貼っておくか、という程度です。ガラスは使った事がないですが、重くなるのかな?と思います。

・過去にガラス型のカバーを使っていたのですが、落として割れた事があります。その時に剥がせばよかったのですが…仕事の休みまでそのままで使っていたのですが、使用していたら指に破片が刺さりました。それからずっとフィルム型を使っています。

・使用しているスマホが曲面ディスプレイなので、ガラスよりフィルムのほうがフィットするイメージがあり、フィルムタイプのものを選んでいます。また、ガラスは割れることもあると聞いているため、割れないフィルムを選びました。

・割れにくいことが大切なので、ガラスだと落とした拍子に液晶カバーも画面も割れてしまうというような事態が起きそうで怖いです。フィルムだとそういう心配が少ないので、比較的安心して使用することができる気がしています。

・どちらも画面を保護するという点では変わらない印象はあったが、名前からしてガラス性フィルムだとフィルムにヒビが入りそうな気がした。画面自体が無事だとしてもフィルムにヒビが入っていれば画面にヒビが入っている様に見える。だからヒビが入らなそうなフィルムを選んだ。

・ガラス型のデメリットは、多々あり、その中でもいちばんのデメリットは、落としたら割れてしまうということです。フィルム型はカバーをしていないような感覚になり、とても使用していて自然です。そのため、私はフィルム型を使用します

・契約時にセットで付属していたから。値段が安く、ブルーライトカット効果があるから。とても再現度が高く、色の変化などが少ないから。小傷が付きづらく、安心してポケットに入れられる。もし今のが剥がれても安価で購入できるから。

・画面に液晶カバーをつける理由の一つとして、液晶のひび割れや欠損など破損を防止するためだが、高いものでも安いものでも、けっきょく割れるときは割れるし、割れないときは割れないから値段や素材についてはあまり気にしていない。

・そこまでハードにスマホを使わないので、まあ安くてもいいかなとフィルム型にしています。ずっと貼ったままにしていますが今のところはがれる気配もないですし、機能としては十分だと感じているので。あとは手帳型のケースを使っているので、あまり画面保護に神経質にならないでいい、というのもあるかもしれません。

・そもそもスマホ液晶カバーを利用しないようにしている。以前ガラス型を利用していたが、音ゲーをする際に、タップした位置やタイミングなど反応がずれてしまうデメリットがあった。そのため、液晶カバーは利用していない。

・フィルム型はガラス型と比較し安価であるため。ガラス型が頑丈であると認識もしているが、フィルム型と比較しそこまでメリットがあるとは感じられないので安価なフィルム型を使用している。また、スマホケースを買った際にフィルム型が同梱されているケースが多くそのまま使用することが多い。

・選んだ理由ですか?ああ、おそらく液晶画面のことですよね?このアンケートって番号が振ってなくてどれが何番か分かりにくいですね。あ、なんで液晶フィルムにしたかって?うーん、特に理由はないですね。となり駅のドンキホーテに行ったらたまたまこのケータイ用のカバーがあったからそれを買っただけです笑

・ガラスはわれると危険なのでフィルムが袋を使用しております。空気が入る点はデメリットの1つとなりますがガラス素材で割れてしまって買い換える事の出費を考えるとフィルムでまぁいっかと言う気分になる所存でございます。

・特に大きな理由はありませんが、ガラス型でも意外と割れるとどこかで聞いたのと、自分は今までフィルムを使っていても液晶が割れたことがないのでこのままフィルムでも良いかなと思ってフィルムのまま使っています。

・液晶カバーを貼った理由の1番が指紋でディスプレイが汚れたくないからという理由なので、値段的な問題でもフィルムにしています。過去に落として液晶が割れたこともありガラスの方が頑丈なのでしょうがフィルムの方が使い慣れていてしっくりきます。

・お店で液晶フィルムを貼ってもらったがフィルムの方が安かったのでフィルムを選択した。汚れたら変えるのでそんなにこだわりがないが、ガラスタイプを貼ってある携帯を見たらすこし重々しい感じに見えたのでフィルムで良かったと思う。

・現在の機種に買い換えた時には強化プラスチックにしようと思っていたのですが、そのうち…と先延ばしにしているうちにタイミングを逃してしまいました。しかし、購入時から元々付いていたフィルム型でも使用上は全く問題ありませんし、スマホを落下させないなど気をつけていれば十分かと思います。

・購入時に調べたところ、フィルム型の方が値段も安く手に入り、指紋がつきにくいというネット上での書き込みがあったので、フィルム型にしました。その結果、指紋だらけになり、毎日拭き掃除をしなければ画面が見づらい状態になっています。

・以前ガラス型を使用していたが、落とした時に画面の代わりに液晶カバーの方が割れてくれた。しかし、液晶カバーを買い換えないといけなくなる羽目になったから。今のiPhoneは、落としても耐久性があり、中々割れないから。

・今は液晶カバーをつけていませんが、以前はフィルム型をつけていました。理由は店員さんが進めてくれたのをそのまま購入したからです。つけるのもこれといった困難もなく、簡単につけられました。気泡も気になりません。

・アンドロイドのスマホは、液晶画面がiPhoneのようにぺらっと水平になっているのではなく、四隅に向けて曲面になっています。フィルム型なら不器用な私でも貼り付けることができるだろうと思い、フィルム型を選択しました。

・ポケット収納付きの折り畳み携帯カバーを使用しており、落とした時もそれがある程度クッションの役目を果たしてくれるので、液晶カバーを頑丈にする必要がなく、フィルム型で十分である。液晶を見る分には、ガラス型もフィルム方もそんな差はないと思う。

・ガラス型を以前使用していて、通話中に道で転倒したときに割って指を傷つけてしまったので、保護力は多少劣りますがフィルムタイプの液晶カバーを使用しています。値段が安価で劣化してきたときにすぐに買い替えて張りなおせるのも魅力です。

・元々液晶カバーはつけない派だったのでどんな物でもよかったです。それでもフィルム型を選んだのは数年経てば剥がれてきたりする事を予想してあまり値段をかけたくなかったので安価なフィルム型で十分かと思いそっちにしました。

・ガラス型は割れやすいと思い、フィルム型にしました。フィルム型は値段もお手頃ですぐにかえることができます。ガラス型はすこし、高価なイメージもあり、ネットで購入したとき価格の予算からフィルム型にしました。

・割れたことはないのですが、実際にはわからないのですがフイルムのほうが割れにくいのではないかというイメージがあるのと、もしも割れたときに割れがひどくならないのではないかと思いいつも保護のフィルムを張っています。

・あまり液晶カバーにこだわりはなく、当初買ったカバーがフィルム型だったため。ただ、ガラス型だと落とした際に画面と一緒に割れてしまいそうなイメージがあるので、どちらかといえばフィルム型のカバーがいいと思います。

・フィルム型の方が安くて使い勝手が良いと思うのでずっとフィルム型にしています。今使っているのはキャリアショップで機種変更するときに割高だけど凄くいい特殊なフィルムが付けられると勧められたものを使っていますが満足しています。

・ガラス型の液晶カバーは使ったことがないのでなんとなくでフィルム型にしています。また値段もガラス型に比べて安いのでフィルム型が汚れても気兼ねなく新しいものに変えられるので自分には合っているかと思います。

・ガラス型は割れやすく、落とした際に良く割れてしまったため。フィルム型はガラス型に比べて、画面がフィルムによって見にくくなる欠点があるものの、慣れればそこまで気にならない。落とした時に割れないかドキドキしたくないから。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です